特朗普宣布美国将重启核试验后，美俄之间的核威慑游戏骤然升级。
当地时间11月5日，俄罗斯总统普京在联邦安全会议上听取了防长别洛乌索夫、俄军总参谋长格拉西莫夫对美国意图恢复核试验的汇报。
别洛乌索夫认为，美国已经在行动上积极强化战略进攻能力，因此他提议俄罗斯应立即开始为全面核试验做准备。
俄联邦安全会议现场
对此，普京的回应是，如果美国恢复核试验，俄罗斯将采取对等反制措施，他下令俄相关部门准备启动俄罗斯的全面核试验工作。
就在几天前，美国总统特朗普在社交媒体上宣称，他已指示五角大楼恢复中断了33年的核武器试验。
随即在11月5日，美军试射了一枚未携带弹头的“民兵3”洲际弹道导弹。
展开剩余75%虽然五角大楼强调这是一次例行试验，并将导弹发射的情况向俄罗斯通报，但在当前这个敏感时间节点，任何与核武器有关的举动都会被赋予远超技术层面的政治含义。
比如，美国《国家利益》杂志拱火称，美军试射“民兵3”洲际导弹是“美国对俄罗斯和中国发出的一个严肃核信号”，并将特朗普重启核试验的理由甩锅给所谓的“其他主要大国没有履行暂停核试验的承诺”。
美军不久前刚刚试射了一枚民兵3洲际导弹
《国家利益》杂志这一表述，显然是在配合前几天特朗普所说的“中俄在秘密进行核试验”——但其言论遭到我国外交部驳斥。
外交部发言人毛宁表示，中方始终恪守暂停核试验的承诺，也希望美方能切实遵守《全面禁止核试验条约》的义务和暂停核试验的承诺，维护国际核裁军和核不扩散体系。
应该说，特朗普意图重启核试验的背后，是美国霸权衰落的最直观体现。
当初国际核不扩散机制之所以能够建立起来，是因为美苏两国都认识到核武器对抗带来的风险，不希望出现更多的拥核国家。
但另一方面，与苏联解体后元气大伤、不得不经常挥舞“核大棒”捍卫自身利益、但核恐吓往往停留在口头上的俄罗斯相比，美国才是那个从来不顾忌核扩散风险的国家。
美军B61-12核弹
美国在冷战期间制定的核武器作战计划，以及至今仍在推动的核技术出口，诸如“奥库斯”协议、允许韩国建造核潜艇等事实足以表明，每当美国自身实力陷入相对衰落，可用来交换的利益越来越少时，核扩散与核试验就成了美国的重要谈判筹码。
因此，当前特朗普鼓吹重启核试验，其中固然服务国内政治表演的成分，但实则是美国核政策的某种路径依赖，其根本目的是为了维护美国的核优势。
从地缘政治的角度来看，近期美俄在核试验问题上的一系列动向，预示着国际军控体系正在走向瓦解。
由于“哨兵”项目延误，民兵3还要继续服役
进入21世纪以来，美国先后退出了作为大国关系战略稳定基石的《反导条约》、《中程导弹条约》和《开放天空条约》，并推动其核打击力量全面升级；
与此同时，俄罗斯也通过更新核威慑政策作为回应，进一步降低核武器使用门槛，研发了如“海燕”和“波塞冬”等新型核动力武器。
这一系列事件，实际上反映出大国间战略互信的缺失——在“零和博弈”思维的主导下，任何一方都将对方的核力量建设视为旨在获得单边优势的恶意行为，从而使自己采取更激进的反制措施。
对此，联合国秘书长古特雷斯也表达了担忧，他认为“任何情况下都绝不能允许核试验”，“目前世界的核风险已经高得惊人”。
发布于：北京市长宏网配资手机app提示：文章来自网络，不代表本站观点。
